מ ו נ י ט י ן
עיתון יומי למסרים מידיים

                                                                                                        
                                                עורך : עמירם ברוטמן   amiram47@netvision.net.il               
                               
                                                                          בפייס       

                                        https://www.facebook.com/profile.php?id=100001810783345                                                                                                                                                                                                                                                                                          

 


                  חפוז
מגיב מהר ומשתדל להביא לסיפוק מיידי 


 

  

חפוז היום 17.10.2017

מסך עשן

החלטת נתניהו שפורסמה הבוקר לקדם במלוא הכוח, את חוק העמותות השמאל, מיועדת בראש ובראשונה להסיט את הדיון מהפרשות הפליליות לכאורה, בהם מעורבת משפחת נתניהו. נתניהו שכבר חילק את ירושלים, מנסה בחוק החדש לפגוע במחאת לוחמי צה"ל לדורותיהם הנמצאים בשוברים שתיקה. הצהרתו כי כספים שיגיעו ממדינות זרות, לעמותות זכויות אדם מסוג ב'צלם' יוחרמו, יפגעו ביחסי החוץ של ישראל עם אותן מדינות אירופאיות שכספם יעוקל. הטקטיקה של נתניהו ברורה: פגיעה בלגיטימציה של המשטרה באמצעות תקיפת חביבו משכבר, המפכ"ל רוני אלשייך, שלא יודע מאיפה ירד עליו כל הטוב הזה, דרך חוק העמותות עד לכרזת בחירות חדשות תוך העברת החוק הצרפתי שלא חוקרים ראש ממשלה מכהן.  
https://www.idi.org.il/ministerial-committee/12355

 

טור קודם ואקטואלי 

פיקסלים לא מרכיבים תמונה

ההתמקדות הישראלית מתרכזת בנקודה אחת מתוך רבות, כאשר התמונה המקומית מורכבת מהמון פיקסלים, המחוברים ביניהם בקשר גורדי, ויוצרים את המציאות היומית. בדוגמה היומית הזאת ניקח שלושה מרכיבים של הסלט, הנכים, שדופקים אותם רק בגלל שיכולים, והיעילות  של קבוצה הקטנה של "נכים כמו פנתרים", שבעזרת קרן נויבך, לא נותנת לנשוא הכאוב הזה להיקבר בטרררם הקבוע. המרכיב השני הן ההפגנות שהחלו באדם אחד, מני נפתלי. הפגנות שבעקיבותן התבססה הקביעה המשפטית, שחובת המשטרה לשמור על המפגנים, ולא לסתום את פיהם. הפגנות המיועדות ללחוץ על מנדלבליט לעשות את עבודתו. המרכיב השלישי הוא ראש הממשלה, שמכין ספינת הצלה שדומה בשלב הזה לקו מז'ינו, נראית טוב ודולפת מהצדדים, למקרה של כתב אישום. גלגל השיניים הקטן שמניע את הגוף הגדול בולט במרכיבים השני והשלישי, אךגם לחץ של מספר קטן של נכים שיכול להטיב עם מאות אלפי אנשים, הוא חלק מאותה תמונה שמתחילה כמעט תמיד, עם מספר מועט והתמדה רבה.סימני דרך: וואדי סאליב, הפנתרים , מוטי אשכנזי, שוברים שתיקה, רפי רותם, מני נפתלי, .....

טורים קודמים רלוונטים

בן משפחה
חופשות מחלה מיועדות בדרך כלל לאדם העובד, ולעיתים לבני משפחתו. בית משפט איטלקי הרחיב את המשפחה
וכלל בהם גם את חיות הבית. אלי לאון ב'ישראל היום' מספר כי שופט איטלקי הכיר בזכותה של אשה לקבל ימי מחלה
על מנת לטפל בחיית המחמד שלה. ההמשך הקלישאי- 'הלוואי עלינו', מעולם לא היה מדויק יותר.

http://www.israelhayom.co.il/article/509069

 

טורים קודמים רלוונטים 1 

עלובי החיים וארוחות חינם

שרה נתניהו תואשם בקבלת אוכל ממסעדות יוקרה ההוצאות המשתנות הגיעו לעיתים ל- 20 אלף שקל ע"פ 'הארץ'.  בסך הכל מדובר ב- 359 אלף שקל. הרבה אוכל, אבל יש עוד. האוכל שבישלו המבשלות בצורה שגרתית. גם שם לא הכניסו לפה פת קיבר עם השמפניה. בין ארוחה לארוחה, הוליד נתניהו את מתווה קצבאות לנכים, באמצעות בא כוחו פרופ' אבי שמחון, שהתפקד בעבר לליכוד הוצב במקום ה- 53 ברשימה לכנסת.'חפוז' מהמר שברשימה הבאה הוא יקודם. על פי פרופ' שמחון נקבעה העלאת הקצבה בסכום התחלתי של 350 שקל לחודש מינואר 2018 ויסתיים ע כעבור 4 שנים  עם קצבת עוני. למי ששכח היועמ"ש מנדלבליט עשה למשפחת נתניהו הנחת סלב, בהתעלמות  מהחשמלאי אבי פחימה, ומהרהיטים.  
https://www.haaretz.co.il/news/law/1.4494488

 

טורים קודמים מלפני ארבעה ימים

שופטים נמוגים
מערכת המשפט שומרת על מעמדה ע"י אי העמדתם שופטים לדין מסיבה זאת או אחרת. השופטים לא נשפטים אלא נמוגים. האחרון שהתפוגג הוא השופט משה גלעד שהתגלה לפני כשלוש שנים שיש בראשותו ובראשות אשתו חשבון בבנק שוויצרי. בזמנו החליט היועץ המשפטי לסגור את התיק נגדו בעילה כי שהשופט משה גלעד  לא היה מודע לקיום החשבון.  אשתו לעומת זאת שילמה בימים אלה כופר של 600 אלף שקל. בזמנו כתב חפוז שני אייטמים בנושא. הראשון בשנת 2008 תחת הכותרת 'מראית עין' נכתב ".... מראית עין  11.02.2008
הצדק לא צריך רק להיעשות אלא גם להיראות, זאת תפיסת עולם חברתית- משפטית. במערכת כזו עלולים לפגוע חשדות שאין בהם ממש. כמו בחשיבה פרנואידית משהו נכון, אבל המסקנות שגויות. דוגמא לחשש כזה: בחירתו של עו"ד משה גלעד לכהונת שופט לבית המשפט המחוזי בחיפה. הבחירה הייתה בניגוד לדעת שופטי העליון ובניגוד לדעתו של יוחנן דנינו ראש אגף החקירות במשטרה. עו"ד גלעד שימש כסנגור פלילי, ומתוקף עבודתו התחכך עם עבריינים. חשיבה בנוסח האם השופט בהווה לא נסחט על ידי לקוח העבר, בוודאי עלולה לצוץ פה ושם. מה עוד שאין משרה ציבורית גבוהה מדי לחשד כזה, למרות שתלונות על סחיטה לא תמיד נגמרות טוב כפי שיודע הנשיא לשעבר קצב.
שבע שנים מאוחר יותר כתב חפוז:  ...בשנת 2008 כאשר התמנה עו"ד משה גלעד, שעבד כסנגור פלילי, למחוזי בחיפה, התנגדו למינוי שופטי העליון וראש אגף חקירות דאז, והמפכ"ל יוחנן דנינו. החשש היה סחיטה עתידית. באותה עת התפרסם בתקשורת ציטוט של עבריין בכיר, שאמר בהקלטת סתר:  'המחוזי בידנו'. בימים האחרונים של השנה שעברה, נחקר השופט ע"י רשות המיסים, בחשד לחשבונות בנק סודיים בשוויץ. השופט יצא לחופשה. במידה והחשדות יתבררו כנכונים, השאלה הבאה: מאיפה הכסף...." השאלה מאיפה הכסף נשארה רטורית לאור החלטת היועמ"ש.
https://www.themarker.com/law/1.4479447

 




טורים קודמים 

לא פעיל